Mengatasi Perubahan – Mini-Quiz

1 Sep , 2018 daftar poker,poker domino,poker online,situs judi online

Ketika Dorothy Hamill memenangkan medali emas untuk figure skating di salah satu Olimpiade Musim Dingin, itu adalah pencapaian luar biasa untuk seorang gadis berusia dua puluh tahun. Tetapi mungkin saja Dorothy tidak menghabiskan waktu satu jam untuk merencanakan apa yang akan dia lakukan jika dia memenangkan hasrat hatinya. Tidak lama setelah dia pulang dari kawanan lintah menerkamnya, mengambil keuntungan dari ketidakbersalahannya untuk menggunakan dan menyalahgunakannya untuk keuntungan finansial mereka sendiri. Mereka mengacaukan Dorothy dan membawa konflik sedemikian rupa sehingga dia mengalami goncangan emosional yang mempersulit hidupnya. Dia akhirnya meluncur lagi di pertunjukan esnya sendiri, setelah dewasa sebagai seorang entertainer tetapi butuh waktu hampir sepuluh tahun untuk mengatasi perubahan besar yang diberikan medali emas kepadanya. Tentu saja, dia tidak sendirian. Tidak satu tahun pun berlalu bahwa atlet dan aktor muda yang terkenal tidak merusak prospek mereka melalui penggunaan narkoba dan penyalahgunaan orang lain. Terlalu banyak perubahan yang datang terlalu cepat selalu menjadi masalah.

Karena manusia begitu lama berevolusi menjadi seperti sekarang ini, dengan emosi kita yang masih jauh lebih primitif daripada kecerdasan dan logika kita, tampaknya sangat mungkin bahwa ketakutan dan penolakan kita terhadap perubahan dibawa dalam gen kita sendiri. Perubahan datang sangat lambat ke nenek moyang kita. Kami menduga bahwa Presiden William Howard Taft dari akhir 1800-an akan merasa lebih betah di Roma atau Yunani kuno daripada di Amerika masa kini. Ada lebih banyak perubahan dalam masyarakat sejak 1890/1900 ketika ayah kita dilahirkan daripada dari 200 SM. hingga 1900. Dan tempo perubahan terus meningkat. Hidup tampaknya terbalik dan itu sangat membuat frustrasi. Siapa yang bisa percaya pada akhir Perang Dunia n bahwa para penembak kecil Vietnam yang kurus, menggigil dengan malaria di musim hujan, akan menganiaya Marinir Amerika Serikat cukup berat untuk kehilangan Amerika dalam Perang Indocina? Atau sekelompok rumpun fundamentalis Islam dapat menahan diplomat Amerika selama bertahun-tahun dan kemudian memaksa seorang presiden Amerika Serikat untuk menghancurkan masa depan ekonomi kita dengan utang besar dan melumpuhkan RUU Hak Asasi Amerika? Kita semua menolak perubahan kecuali kita memenangkan beberapa manfaat langsung namun, itu terus menyapu kita meskipun kita menangis – Hentikan dunia – Aku ingin turun! Tidak lama setelah kita memenangkan sedikit kenyamanan fisik dan psikologis daripada kegiatan utama dan hubungan kita bergeser ke mode baru dan menantang dan kita dipaksa untuk memikirkan kembali nilai-nilai, sikap, dan pilihan kita. Kita semua sering takut dan menolak apa pun yang berbeda dari kehidupan ketika kita sedang belajar siapa kita dan bagaimana kita masuk ke dalam skema hal-hal.

Namun, hanya dengan mengetahui bahwa perubahan tidak dapat dihindari dan bahwa kebanyakan orang menolak untuk beradaptasi tidak banyak membantu kita melampaui tradisi yang tidak berguna dan melumpuhkan ideologi dari masa lalu. Kita perlu beradaptasi dan membuat pilihan yang bertanggung jawab seperti yang dilakukan teman kita – Susan Frey yang dikondisikan oleh kakek-neneknya dan orang tuanya untuk menganggap dirinya sebagai seorang anak nakal. Susan telah menikah muda seperti yang diharapkan dilakukan oleh generasi perempuannya, memiliki tiga anak secara berurutan dan menetap untuk menjadi ibu rumah tangga tradisional bagi seorang suami yang memenangkan roti. Dia dan Harold bahkan menghadiri seminar selama seminggu di mana seorang pendidik agama mengajarkan bahwa ayah adalah komandan yang memberi perintah, ibu adalah ajudan perusahaan yang tinggal di rumah dan membawa mereka keluar dan anak-anak adalah polisi yang memberi hormat dan melakukan mereka diberitahu. Sayangnya, pendekatan yang sederhana itu membawa malapetaka. Sue mulai lelah melakukan semua pekerjaan scut dan Harold menjadi lelah bertanggung jawab atas semua yang lain. Dia meninggalkan keluarga, meninggalkan Susan tanpa uang, tanpa keterampilan kerja dan tidak ada keamanan, dengan kata lain, salah satu dari masalah besar abad ke-20, seorang suami dan ayah yang tidak bertanggung jawab yang hidup dalam model perkawinan patriarkal yang menghancurkan diri sendiri, datang menerjang melalui dirinya. kehidupan. Itu menjadi lebih buruk. Ketika dia menoleh ke keluarga dan gereja untuk mendapatkan dukungan, keduanya gagal dengan buruk.

Orangtuanya – terutama ibunya – menyalahkannya karena desersi Harold. Seandainya Susan, kata ibunya, menjadi istri yang baik, suaminya akan tetap tinggal di rumah seperti yang dilakukan ayah Susan ketika mereka menghadapi masalah beberapa tahun sebelumnya. Mereka menawarkan banyak kritik ketika putri mereka berjuang untuk bertahan hidup. Pastornya, yang membawa masuk ke komunitas pemimpin seminar keluarga gaya militer, membawa Susan ke tugas yang lebih berat. Dia mengkhotbahkan khotbah bahwa suatu hari Minggu mengutuk ibu-ibu yang bekerja yang mengirim anak-anak mereka ke pusat-pusat penitipan anak dan hari Minggu berikutnya mengecam wanita-wanita kesejahteraan yang malas yang gagal mengajarkan anak-anak mereka nilai-nilai yang melekat dalam berdiri di atas dua kaki mereka sendiri. Itu adalah penangkapan dua puluh dua pendekatan yang digunakan oleh seorang pria reaksioner yang bersembunyi di balik mimbar dan memilih di luar konteks tulisan suci yang melaluinya untuk membuat serangan yang didorong oleh rasa takut dan anti-wanita.

Seorang pekerja sosial akhirnya menyelamatkan Susan dengan membantunya menemukan pekerjaan dan perawatan anak dan memasuki program keperawatan. Menjadi orang tua tunggal dan ibu yang bekerja adalah hal tersulit yang pernah dilakukan Susan, tetapi dia terus menjadi dewasa sampai dia menjadi perawat yang luar biasa. Dia bergabung dengan komunitas agama yang mendukungnya daripada mencerca ibu-ibu tunggal yang tidak hidup dengan cara tradisional dengan seorang suami – dengan siapa pun yang memilikinya, bahkan jika dia melumpuhkannya dalam kemarahan mabuk atau membawa herpes atau AIDS rumah. Dalam salah satu seminar kami, Susan berkata:

Tidak hanya kebanyakan pria menolak keluarga siap pakai, saya tidak ingin menikahi beberapa badut yang memberi saya lebih banyak anak sebelum lari seperti Harold. Saya memiliki hubungan yang baik – saya sekarang adalah orang yang pengasih dan mendukung – dengan pria baik yang saya cintai. Mungkin kita akan menikah dan mungkin kita tidak akan menikah. Begitu saya belajar mengubah dunia saya. bagaimana berdiri di atas kaki saya sendiri dengan pekerjaan yang baik, hidup menjadi memuaskan bagi saya dan anak-anak saya.

Dengan semakin mantap, dengan mengatasi perubahan daripada pembekuan di masa lalu, Susan mengembangkan pengetahuan dan kebijaksanaan yang diperlukan untuk menolak nasihat naif yang diberikan oleh orang tua dan pendetanya. Sue akhirnya menjadi orang yang berfungsi penuh daripada berpegangan sebagai istri kelas dua, bawahan kepada seorang pria yang belum matang. Dia matang melalui kegigihan dan kerja keras dan sekarang menjadi perawat di sebuah perusahaan manufaktur yang baik. Jadi kita semua harus matang ketika kita mulai mengubah dunia kita – ketika kita mencari kehidupan yang lebih baik, lebih bermakna.

Ingat – ketika kita bertanya apa arti hidup – hidup secara konsisten bertanya kepada kita apa makna yang kita ciptakan untuk diri kita sendiri dengan mengelola perubahan dengan bijak. Tuntutan hidup yang kita buat sikap, kegiatan dan hubungan kepribadian kita bertujuan dalam keluarga kita, perusahaan dan masyarakat, di sekolah-sekolah, rumah sakit dan instansi pemerintah di mana kita melayani umat manusia. Kehidupan menantang kita untuk menjadi dewasa secara spiritual, untuk memusatkan semua kekuatan kita di sepanjang garis keunggulan, untuk menjadi manusia sepenuhnya daripada orang-orang barbar yang tidak tinggal di rumah yang rusak yang menggunakan dan menyalahgunakan orang lain. Kehidupan yang sukses harus terhubung secara fisik, psikologis dan filosofis kepada individu dan organisasi yang secara aktif mencari pemenuhan di sepanjang jalan pencapaian daripada hanya menerima beberapa status quo yang memburuk.

DIRI FOKUS – 8

MENGAPA INDIVIDU DAN TERUTAMA ORGANISASI KONSISTEN RESIST CHANGE EVEN WHEN MAINTAINING STATUS QUO IS HARMFUL?

APA YANG TELAH ANDA TERLIHAT TERJADI KETIKA ORANG-ORANG TIDAK DIHARAPKAN UNTUK BERUBAH KARENA MEREKA TIDAK BERTANGGUNG HIDUP AKAN TETAP STATIKA?

BAGAIMANA JAUH HARUS SESEORANG SEPERTI SUSAN PERGI MENCAPAI SARAN ORANG YANG TIDAK MEMILIKI STAKE NYATA DALAM PERMAINNYA?

, ,


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *